En San Idelfonso.
En Cuernavaca.
Con Juan Karlos.
martes, agosto 28, 2007
lunes, agosto 20, 2007
Fiesta 32
Gracias por asistir, por festejar conmigo. A todos/as por la amistad. En breve subiré más fotos en mi blog de Lobezna. Por lo pronto me voy de vacaciones! Nos veremos en una semana, a ver qué novedades. Un beso.
jueves, agosto 16, 2007
Esperanza Brito
SOCIEDAD* Murió Esperanza Brito, emblemática feminista mexicana--
Editora de la revista Fem desde 1987
Por Sara Lovera LópezMéxico, DF, 16 agosto 07 (CIMAC).-
Esta madrugada murió Esperanza Brito de Martí, feminista emblemática, luchadora por los derechos sexuales y reproductivos. Destacada periodista, directora de la revista Fem digital hasta esta el día de hoy. Uno de los centros de la mujer en la capital del país lleva su nombre.Falleció a los 75 años. La mitad de su vida la dedicó al feminismo.Encabezó las primeras protestas por la muerte de mujeres por aborto en 1972. Estuvo en las escalinatas de la Cámara de Diputados, en 1982, demandando la Ley Por una Maternidad Libre y Voluntaria. Participó en todas las demandas: el aborto, una vida sin violencia, la no discriminación, el derecho a tener derechos, a participar en calidad de iguales en la arena política, en mítines y marchas; fue una de las feministas de los años 70. Una nuestra.Es la responsable de que en el monumento a la Madre se colocara al pie de la placa oficial de: "Lo amó antes de conocerlo", con el final: "porque fue deseado".Hija de buena familia, como se dice, estudiosa, comedida, bailadora, Esperanza decía que lo más importante es tener principios y que esos principios muevan tu vida, tus acciones, sin arrepentirse. Reconocía que fue educada en un ambiente conservador, pero el día que decidió escoger su camino, como mujer, con libertad, contaba: todo cambió en mi vida, tomé mi camino.Nos deja su alegría, su buen humor, su capacidad y entrega por las causas en las que creía. Nos deja a las feministas una larga historia de lucha, un ejemplo, una vida llena de cariño y amor, con sus dos hijos y sus tres hijas.Nos deja su ocurrencia y su entereza. Su terquedad porque no despareciera la revista Fem que inauguró Alaíde Foppa. Educó en libertad a sus hijas e hijos. A varias generaciones feministas, a varias generaciones de periodistas feministas que abrevaron en la revista Fem.Todavía recuerdo las discusiones al interior de la Coalición de Mujeres Feministas en 1976 y cómo ella y su grupo nos advirtieron de las desgracias que traería al movimiento depender de un partido político. Quizá, sin proponérselo, Esperanza nos dio elementos para la autonomía del movimiento feminista.Su carrera periodística cumplió 44 años, escribió en Novedades, en El Universal, en la revista Siempre, y fue coordinadora editorial de Publicaciones Continentales de México, donde se producían Vanidades, Buenhogar y Cosmopolita. Dirigió la revista Fem durante 20 años, dos en su versión digitalCon un grupo de mujeres de la comunicación fundó en 1971 el Movimiento Nacional de Mujeres en el que todavía militan la publicista Anilú Elias, la periodista y política Martha de la Lama, la escritora Isabel Custodio, sus entrañables amigas.El Movimiento Nacional de Mujeres nació con 24 personas. Sus tareas revisar libros de texto para encontrar señas de contenidos discriminatorios.Esperanza también impulsó el primer Centro de atención a la violencia en el Distrito Federal e hizo trabajo en las Delegaciones Políticas, con sus compañeras impulsó las primeras agencias de delitos sexuales en el la capital del país y formó parte del Grupo Plural Pro Víctimas.Cuando cumplió 70 años, su casa se llenó de alegría. De hijos e hijas, de nietos y nietas. Adriana vivía con ella hasta el último suspiro. La misma que le preguntó un día "mamá cuando te vas a morir".Y es que Esperanza tenía una madre que la empujó a dejar la vida materna y hogareña exclusivamente, por eso fue ella, una madre excepcional, dicen todas sus hijas, y se las podía ver amándola. Por eso a partir de 1996 tomó las riendas de la institución que su madre dirigió La Cruz Blanca Neutral, fundada en 1911 y que desde 1942 se dedica a la protección de la infancia.Esa institución sostiene el Centro Infantil de Rehabilitación Nutricional que lleva el nombre de "Esperanza Moreno de Brito Foucher".
07/SLL/CV-------------------------
Este fue el último artículo que Esperanza Brito escribió. Lo publicó CIMAC en abril de este año, en un momento muy importante para las mujeres, en el Distrito Federal se había aprobado la interrupción legal del embarazo (ILE) hasta las 12 semanas.
En este artículo Esperanza Brito hace un valioso recuento de la lucha de las mujeres mexicanas por la interrupción del embarazo de manera libre y gratuita.
La RedacciónCIMACOPINION*
Hoy, las mujeres siguen en pie--
Los inicios de la lucha por aborto libre y gratuito
Por Esperanza Brito de Martí
*México DF, 3 abril 07 (CIMAC).-
En 1970 nadie quería hablar de aborto, sólo unas cuantas feministas que tenían columnas en periódicos y revistas tocaban el tema. Era de mal gusto tratar un tema tan polémico y, según el criterio imperante, "tan feo". Pues sí, no es bonito, pero era necesario sacarlo a la luz pública.Las mismas feministas se debatían entre si iniciar o no la lucha por aborto libre y gratuito, porque sentían que hacerlo podría provocar rechazo hacia el movimiento entre la población que, en su mayoría, se define como católica. No obstante se sabía, por un estudio hecho en el IMSS, que la gran mayoría de las mujeres que habían sido atendidas por abortos inconclusos se confesaban católicas. También arrojó el estudio que eran casadas y madres de tres hijos o más.Finalmente, después de años de estar picando piedra, en 1976 se desata la polémica sobre aborto. ¿Y quiénes hablan? Entonces, como hoy, hablan los hombres: diputados, funcionarios, políticos, curas, médicos, abogados y, desde luego, los "condenatorios", que mandaban a las mujeres que abortaban y a las feministas a las profundidades del averno.Luisa María Leal era entonces secretaria general de Conapo, la instancia encargada de los asuntos demográficos del país. En ese carácter, la Lic. Leal decide llamar a un grupo de intelectuales a debatir el problema del aborto y a presentar sus conclusiones al Presidente Echeverría. Entre los sabios no había una sola mujer feminista.Alarmadas ante la posibilidad de que el aborto se legalizara sin que se hubiera escuchado la voz del feminismo, las integrantes del Movimiento Nacional de Mujeres, encabezado por Esperanza Brito, Anilú Elías y Carmela Barajas, deciden romper con los temores del pasado y lanzarse a la lucha por Aborto Libre y Gratuito. Se organiza la Primera Jornada Nacional sobre Aborto, a la que fueron convocadas mujeres de todos los estratos sociales y profesionistas de diversas disciplinas.La jornada fue un éxito. Finalmente se escuchaban las voces de las mujeres, feministas o no. Se llegó a acuerdos y se redactó un documento en el que se demandaba educación sexual desde la primaria, acceso a anticonceptivos desde la pubertad, aborto libre y gratuito, un rechazo contundente al aborto como sistema de control demográfico. El documento era breve pero enjundioso y debía ser presentado a la Cámara de Diputados.Las integrantes del grupo hubieran deseado que otros grupos feministas suscribieran con ellas el documento. En ese momento no fue posible y lo presentaron a la Cámara solas. El documento en cuestión desapareció de sus vidas para siempre, tal vez olvidado en un cajón, con suerte archivado en espera que alguien lo encuentre y lo lea o quizás en el bote de la basura.Pero el documento no desapareció sin dejar huella. Al mes siguiente, en octubre de 1976 otro grupo, el Movimiento Feminista Mexicano, liderado por la Doctora en Derecho Mireya Toto Gutiérrez, decide aliarse con el Movimiento Nacional de Mujeres y surge la Coalición de Mujeres Feministas. Empieza entonces la época más activa del feminismo mexicano. Volanteos, marchas, plantones, eventos de concientización, presentaciones en escuelas o con grupos de médicos o de abogados.En 1977 se lleva a cabo la 2da. Jornada Nacional sobre Aborto, otra vez con éxito. Las mujeres, feministas o no, están ansiosas por dar su opinión en un debate que sigue dominado por la voz masculina. Durante este evento se unen a la Coalición dos grupos más: Colectivo La Revuelta y Colectivo de Mujeres. La Coalición se enriquece y la actividad sigue adelante, siempre encaminada a proyectar la necesidad de despenalizar el aborto.En algunas presentaciones las feministas eran bien recibidas y lograban establecer empatía con el auditorio. En ocasiones su discurso era violentamente rechazado y no faltaba quien las llamara asesinas. Otros las llamaban prostitutas o lesbianas. Ellas procuraban mantenerse serenas recordando el adagio "El que se enoja, pierde". No estaban dispuestas a perder.Los partidos políticos no deseaban manifestarse ante la discusión del aborto, siempre temerosos de que una postura abierta les revirtiera en las urnas. Siempre era más importante ganar las elecciones que proteger la vida de las mujeres No se sabía qué asustaba al PRI si siempre era el partido ganador.Sí se sabía qué asustaba al PRI, lo asustaba el presidente de la República, José López Portillo, quien con absoluto cinismo había declarado: "Yo no voy a legalizar el aborto" ¿Tú? Tú no puedes legalizar ni penalizar nada. ¿Que no sabes que hay un Poder Legislativo que es el encargado de emitir leyes y por eso nos dirigimos a ellos? No, pues no sabía. El sólo sabía que el era el mandamás.Las feministas estaban en desventaja. De acuerdo con la legislación mexicana, un anteproyecto de ley sólo puede ser presentado a la Cámara de Diputados por el Poder Ejecutivo o por dos legisladores. El Poder Ejecutivo con López Portillo a la cabeza, sin duda no iba a presentar un proyecto de ley que legalizara el aborto, los diputados del PRI tampoco, la oposición representada por el PAN, menos. Había que seguir con la misma estrategia: crear conciencia entre la población para que se unieran a la lucha y así poder presionar a las autoridades.Las marchas y los plantones eran importantes en ese sentido porque le daba oportunidad a la población de ver a los grupos feministas manifestarse. Así pues se organiza una marcha luctuosa para recordar a las madres muertas en aborto clandestino. Al frente de la columna dos mujeres jóvenes llevaban una corona de muerto elaborada por Lilia Mayer. La corona llevaba todo lo que las mujeres utilizan para provocarse un aborto: agujas de tejer, un gancho de ropa desdoblado, pastillas de permanganato y demás instrumentos, muchos de ellos mortales. Se depositó la corona en el monumento a la madre. Esta marcha se llevaría a cabo cada año el 10 de mayo y el contingente sería cada vez más nutrido, pues se adhirieron mujeres sindicalistas, intelectuales, de partidos y de grupos afines.En 1979 se anuncian las reformas políticas que ampliaban el concepto de pluripartidismo y que daban a los partidos de izquierda la oportunidad de obtener el registro y tener representación en el Poder Legislativo. El Partido Comunista se alía con otros grupos y forman la Coalición de Izquierda en preparación para la contienda electoral. Como parte de su plataforma política asume las demandas de las mujeres, entre ellas aborto libre y gratuito. Cambian las perspectivas, los diputados de la Coalición de Izquierda pueden presentar el anteproyecto de ley Maternidad Voluntaria.Movimiento Nacional de Mujeres propone a la Coalición de Mujeres Feministas una alianza con el Partido Comunista a fin de que sus diputados la representen en la Cámara. La propuesta es aceptada y se inician las negociaciones. Después de varias muy civilizadas sesiones de discusión, llegamos al acuerdo de entregar el anteproyecto de ley Maternidad Voluntaria a la diputación de la Coalición de Izquierda para que ellos la sometieran y promovieran en la Cámara de Diputados. La idea era que la despenalización del aborto se discutiera a nivel nacional, a través de la discusión en la Cámara de Diputados.No sucedió así. El anteproyecto de Ley Maternidad Voluntaria, entregado al grupo parlamentario de la Coalición de Izquierda, por medio de su diputado Rincón Gallardo, sufrió el mismo fin que los entregados en años anteriores a los representantes del PRI: duerme el sueño de los justos en algún cajón o quizás está en un archivo esperando a alguna historiadora interesada o fue a dar al bote de la basura. ¿Quién puede saber?El desencanto fue grande, los aliados no dieron la batalla que se esperaba. Y, sin embargo, se siguió luchando. Los aliados nunca se desdijeron de su postura original. Sólo Pablo Gómez quien, en una reunión con Esperanza Brito, Mireya Toto y Mercedes Terán dijo que lo importante no era que se aprobara la ley, ni siquiera que se discutiera en el Congreso, que lo importante era que el Partido Comunista fuera el primero en presentar una iniciativa de despenalización del aborto.Los aliados se apropiaron del trabajo de las mujeres. El anteproyecto fue obra de muchas que juntaron su esfuerzo para elaborar una ley congruente que beneficiara a las mujeres en general. Los aliados no aclararon cuando la prensa les dio el derecho de autoría. Así, una vez más las mujeres eran borradas de la historia, no eran ellas quienes habían luchado por el derecho al aborto ni quienes habían elaborado un anteproyecto de ley, eran ellos, los hombres, quienes les concedían graciosamente un derecho que ellas ni siquiera sabían necesitar. No se vale.Hoy, las mujeres están en pie de lucha y se escuchan sus voces. Se necesitan más voces de mujeres para que no se escuchen tanto las voces masculinas, sobre todo de la jerarquía eclesiástica y de los provida del feto pero no de las mujeres. Las mujeres se pueden morir, ¿a quién le importa la vida de una mujer? A las demás mujeres, a las mujeres feministas.
* Feminista mexicana y editora desde 1987 de la Revista Fem.
Editora de la revista Fem desde 1987
Por Sara Lovera LópezMéxico, DF, 16 agosto 07 (CIMAC).-
Esta madrugada murió Esperanza Brito de Martí, feminista emblemática, luchadora por los derechos sexuales y reproductivos. Destacada periodista, directora de la revista Fem digital hasta esta el día de hoy. Uno de los centros de la mujer en la capital del país lleva su nombre.Falleció a los 75 años. La mitad de su vida la dedicó al feminismo.Encabezó las primeras protestas por la muerte de mujeres por aborto en 1972. Estuvo en las escalinatas de la Cámara de Diputados, en 1982, demandando la Ley Por una Maternidad Libre y Voluntaria. Participó en todas las demandas: el aborto, una vida sin violencia, la no discriminación, el derecho a tener derechos, a participar en calidad de iguales en la arena política, en mítines y marchas; fue una de las feministas de los años 70. Una nuestra.Es la responsable de que en el monumento a la Madre se colocara al pie de la placa oficial de: "Lo amó antes de conocerlo", con el final: "porque fue deseado".Hija de buena familia, como se dice, estudiosa, comedida, bailadora, Esperanza decía que lo más importante es tener principios y que esos principios muevan tu vida, tus acciones, sin arrepentirse. Reconocía que fue educada en un ambiente conservador, pero el día que decidió escoger su camino, como mujer, con libertad, contaba: todo cambió en mi vida, tomé mi camino.Nos deja su alegría, su buen humor, su capacidad y entrega por las causas en las que creía. Nos deja a las feministas una larga historia de lucha, un ejemplo, una vida llena de cariño y amor, con sus dos hijos y sus tres hijas.Nos deja su ocurrencia y su entereza. Su terquedad porque no despareciera la revista Fem que inauguró Alaíde Foppa. Educó en libertad a sus hijas e hijos. A varias generaciones feministas, a varias generaciones de periodistas feministas que abrevaron en la revista Fem.Todavía recuerdo las discusiones al interior de la Coalición de Mujeres Feministas en 1976 y cómo ella y su grupo nos advirtieron de las desgracias que traería al movimiento depender de un partido político. Quizá, sin proponérselo, Esperanza nos dio elementos para la autonomía del movimiento feminista.Su carrera periodística cumplió 44 años, escribió en Novedades, en El Universal, en la revista Siempre, y fue coordinadora editorial de Publicaciones Continentales de México, donde se producían Vanidades, Buenhogar y Cosmopolita. Dirigió la revista Fem durante 20 años, dos en su versión digitalCon un grupo de mujeres de la comunicación fundó en 1971 el Movimiento Nacional de Mujeres en el que todavía militan la publicista Anilú Elias, la periodista y política Martha de la Lama, la escritora Isabel Custodio, sus entrañables amigas.El Movimiento Nacional de Mujeres nació con 24 personas. Sus tareas revisar libros de texto para encontrar señas de contenidos discriminatorios.Esperanza también impulsó el primer Centro de atención a la violencia en el Distrito Federal e hizo trabajo en las Delegaciones Políticas, con sus compañeras impulsó las primeras agencias de delitos sexuales en el la capital del país y formó parte del Grupo Plural Pro Víctimas.Cuando cumplió 70 años, su casa se llenó de alegría. De hijos e hijas, de nietos y nietas. Adriana vivía con ella hasta el último suspiro. La misma que le preguntó un día "mamá cuando te vas a morir".Y es que Esperanza tenía una madre que la empujó a dejar la vida materna y hogareña exclusivamente, por eso fue ella, una madre excepcional, dicen todas sus hijas, y se las podía ver amándola. Por eso a partir de 1996 tomó las riendas de la institución que su madre dirigió La Cruz Blanca Neutral, fundada en 1911 y que desde 1942 se dedica a la protección de la infancia.Esa institución sostiene el Centro Infantil de Rehabilitación Nutricional que lleva el nombre de "Esperanza Moreno de Brito Foucher".
07/SLL/CV-------------------------
Este fue el último artículo que Esperanza Brito escribió. Lo publicó CIMAC en abril de este año, en un momento muy importante para las mujeres, en el Distrito Federal se había aprobado la interrupción legal del embarazo (ILE) hasta las 12 semanas.
En este artículo Esperanza Brito hace un valioso recuento de la lucha de las mujeres mexicanas por la interrupción del embarazo de manera libre y gratuita.
La RedacciónCIMACOPINION*
Hoy, las mujeres siguen en pie--
Los inicios de la lucha por aborto libre y gratuito
Por Esperanza Brito de Martí
*México DF, 3 abril 07 (CIMAC).-
En 1970 nadie quería hablar de aborto, sólo unas cuantas feministas que tenían columnas en periódicos y revistas tocaban el tema. Era de mal gusto tratar un tema tan polémico y, según el criterio imperante, "tan feo". Pues sí, no es bonito, pero era necesario sacarlo a la luz pública.Las mismas feministas se debatían entre si iniciar o no la lucha por aborto libre y gratuito, porque sentían que hacerlo podría provocar rechazo hacia el movimiento entre la población que, en su mayoría, se define como católica. No obstante se sabía, por un estudio hecho en el IMSS, que la gran mayoría de las mujeres que habían sido atendidas por abortos inconclusos se confesaban católicas. También arrojó el estudio que eran casadas y madres de tres hijos o más.Finalmente, después de años de estar picando piedra, en 1976 se desata la polémica sobre aborto. ¿Y quiénes hablan? Entonces, como hoy, hablan los hombres: diputados, funcionarios, políticos, curas, médicos, abogados y, desde luego, los "condenatorios", que mandaban a las mujeres que abortaban y a las feministas a las profundidades del averno.Luisa María Leal era entonces secretaria general de Conapo, la instancia encargada de los asuntos demográficos del país. En ese carácter, la Lic. Leal decide llamar a un grupo de intelectuales a debatir el problema del aborto y a presentar sus conclusiones al Presidente Echeverría. Entre los sabios no había una sola mujer feminista.Alarmadas ante la posibilidad de que el aborto se legalizara sin que se hubiera escuchado la voz del feminismo, las integrantes del Movimiento Nacional de Mujeres, encabezado por Esperanza Brito, Anilú Elías y Carmela Barajas, deciden romper con los temores del pasado y lanzarse a la lucha por Aborto Libre y Gratuito. Se organiza la Primera Jornada Nacional sobre Aborto, a la que fueron convocadas mujeres de todos los estratos sociales y profesionistas de diversas disciplinas.La jornada fue un éxito. Finalmente se escuchaban las voces de las mujeres, feministas o no. Se llegó a acuerdos y se redactó un documento en el que se demandaba educación sexual desde la primaria, acceso a anticonceptivos desde la pubertad, aborto libre y gratuito, un rechazo contundente al aborto como sistema de control demográfico. El documento era breve pero enjundioso y debía ser presentado a la Cámara de Diputados.Las integrantes del grupo hubieran deseado que otros grupos feministas suscribieran con ellas el documento. En ese momento no fue posible y lo presentaron a la Cámara solas. El documento en cuestión desapareció de sus vidas para siempre, tal vez olvidado en un cajón, con suerte archivado en espera que alguien lo encuentre y lo lea o quizás en el bote de la basura.Pero el documento no desapareció sin dejar huella. Al mes siguiente, en octubre de 1976 otro grupo, el Movimiento Feminista Mexicano, liderado por la Doctora en Derecho Mireya Toto Gutiérrez, decide aliarse con el Movimiento Nacional de Mujeres y surge la Coalición de Mujeres Feministas. Empieza entonces la época más activa del feminismo mexicano. Volanteos, marchas, plantones, eventos de concientización, presentaciones en escuelas o con grupos de médicos o de abogados.En 1977 se lleva a cabo la 2da. Jornada Nacional sobre Aborto, otra vez con éxito. Las mujeres, feministas o no, están ansiosas por dar su opinión en un debate que sigue dominado por la voz masculina. Durante este evento se unen a la Coalición dos grupos más: Colectivo La Revuelta y Colectivo de Mujeres. La Coalición se enriquece y la actividad sigue adelante, siempre encaminada a proyectar la necesidad de despenalizar el aborto.En algunas presentaciones las feministas eran bien recibidas y lograban establecer empatía con el auditorio. En ocasiones su discurso era violentamente rechazado y no faltaba quien las llamara asesinas. Otros las llamaban prostitutas o lesbianas. Ellas procuraban mantenerse serenas recordando el adagio "El que se enoja, pierde". No estaban dispuestas a perder.Los partidos políticos no deseaban manifestarse ante la discusión del aborto, siempre temerosos de que una postura abierta les revirtiera en las urnas. Siempre era más importante ganar las elecciones que proteger la vida de las mujeres No se sabía qué asustaba al PRI si siempre era el partido ganador.Sí se sabía qué asustaba al PRI, lo asustaba el presidente de la República, José López Portillo, quien con absoluto cinismo había declarado: "Yo no voy a legalizar el aborto" ¿Tú? Tú no puedes legalizar ni penalizar nada. ¿Que no sabes que hay un Poder Legislativo que es el encargado de emitir leyes y por eso nos dirigimos a ellos? No, pues no sabía. El sólo sabía que el era el mandamás.Las feministas estaban en desventaja. De acuerdo con la legislación mexicana, un anteproyecto de ley sólo puede ser presentado a la Cámara de Diputados por el Poder Ejecutivo o por dos legisladores. El Poder Ejecutivo con López Portillo a la cabeza, sin duda no iba a presentar un proyecto de ley que legalizara el aborto, los diputados del PRI tampoco, la oposición representada por el PAN, menos. Había que seguir con la misma estrategia: crear conciencia entre la población para que se unieran a la lucha y así poder presionar a las autoridades.Las marchas y los plantones eran importantes en ese sentido porque le daba oportunidad a la población de ver a los grupos feministas manifestarse. Así pues se organiza una marcha luctuosa para recordar a las madres muertas en aborto clandestino. Al frente de la columna dos mujeres jóvenes llevaban una corona de muerto elaborada por Lilia Mayer. La corona llevaba todo lo que las mujeres utilizan para provocarse un aborto: agujas de tejer, un gancho de ropa desdoblado, pastillas de permanganato y demás instrumentos, muchos de ellos mortales. Se depositó la corona en el monumento a la madre. Esta marcha se llevaría a cabo cada año el 10 de mayo y el contingente sería cada vez más nutrido, pues se adhirieron mujeres sindicalistas, intelectuales, de partidos y de grupos afines.En 1979 se anuncian las reformas políticas que ampliaban el concepto de pluripartidismo y que daban a los partidos de izquierda la oportunidad de obtener el registro y tener representación en el Poder Legislativo. El Partido Comunista se alía con otros grupos y forman la Coalición de Izquierda en preparación para la contienda electoral. Como parte de su plataforma política asume las demandas de las mujeres, entre ellas aborto libre y gratuito. Cambian las perspectivas, los diputados de la Coalición de Izquierda pueden presentar el anteproyecto de ley Maternidad Voluntaria.Movimiento Nacional de Mujeres propone a la Coalición de Mujeres Feministas una alianza con el Partido Comunista a fin de que sus diputados la representen en la Cámara. La propuesta es aceptada y se inician las negociaciones. Después de varias muy civilizadas sesiones de discusión, llegamos al acuerdo de entregar el anteproyecto de ley Maternidad Voluntaria a la diputación de la Coalición de Izquierda para que ellos la sometieran y promovieran en la Cámara de Diputados. La idea era que la despenalización del aborto se discutiera a nivel nacional, a través de la discusión en la Cámara de Diputados.No sucedió así. El anteproyecto de Ley Maternidad Voluntaria, entregado al grupo parlamentario de la Coalición de Izquierda, por medio de su diputado Rincón Gallardo, sufrió el mismo fin que los entregados en años anteriores a los representantes del PRI: duerme el sueño de los justos en algún cajón o quizás está en un archivo esperando a alguna historiadora interesada o fue a dar al bote de la basura. ¿Quién puede saber?El desencanto fue grande, los aliados no dieron la batalla que se esperaba. Y, sin embargo, se siguió luchando. Los aliados nunca se desdijeron de su postura original. Sólo Pablo Gómez quien, en una reunión con Esperanza Brito, Mireya Toto y Mercedes Terán dijo que lo importante no era que se aprobara la ley, ni siquiera que se discutiera en el Congreso, que lo importante era que el Partido Comunista fuera el primero en presentar una iniciativa de despenalización del aborto.Los aliados se apropiaron del trabajo de las mujeres. El anteproyecto fue obra de muchas que juntaron su esfuerzo para elaborar una ley congruente que beneficiara a las mujeres en general. Los aliados no aclararon cuando la prensa les dio el derecho de autoría. Así, una vez más las mujeres eran borradas de la historia, no eran ellas quienes habían luchado por el derecho al aborto ni quienes habían elaborado un anteproyecto de ley, eran ellos, los hombres, quienes les concedían graciosamente un derecho que ellas ni siquiera sabían necesitar. No se vale.Hoy, las mujeres están en pie de lucha y se escuchan sus voces. Se necesitan más voces de mujeres para que no se escuchen tanto las voces masculinas, sobre todo de la jerarquía eclesiástica y de los provida del feto pero no de las mujeres. Las mujeres se pueden morir, ¿a quién le importa la vida de una mujer? A las demás mujeres, a las mujeres feministas.
* Feminista mexicana y editora desde 1987 de la Revista Fem.
martes, agosto 14, 2007
viernes, agosto 10, 2007
luto
Siempre había querido una cámara digital, y hace dos meses por fin estuvo en mis manos: una pentax optio 10. La muy delicada se descompuso y su reparación cuesta lo mismo que comprarla de nuevo. Qué poco me duró el gusto. Estoy muy triste, siento que perdí algo, la extraño demasiado.
miércoles, agosto 08, 2007
martes, agosto 07, 2007
miércoles, agosto 01, 2007
Hotel Guerrero Suites
Me ausenté de ti
preparando el cepo
para la siguiente presa
esperé con la filosofía de los árboles viejos
sentía su olor cada vez más cerca
por fin
ella aceptó mi propuesta
y la llevé a tu lado
testigo de mis ganas
pero no pude comer de su tierna ofrenda
agraviada se fue
cuando me saludó el portero
como a quien conoce de todos los días.
preparando el cepo
para la siguiente presa
esperé con la filosofía de los árboles viejos
sentía su olor cada vez más cerca
por fin
ella aceptó mi propuesta
y la llevé a tu lado
testigo de mis ganas
pero no pude comer de su tierna ofrenda
agraviada se fue
cuando me saludó el portero
como a quien conoce de todos los días.
viernes, julio 27, 2007
2
Planicie de embestidas
rudas contiendas
de la noche triunfante
aunque en ocasiones
se pierda la alborada y triste guerra
es el perfecto escenario dramático
(si bien te va)
con dos o tres caídas sin límite de tiempo
rudas contiendas
de la noche triunfante
aunque en ocasiones
se pierda la alborada y triste guerra
es el perfecto escenario dramático
(si bien te va)
con dos o tres caídas sin límite de tiempo
viernes, julio 20, 2007
jueves, julio 19, 2007
Quiero una carta
Confieso que me gusta mucho el género epistolar. Cuando niña, una de mis abuelas me enseñó a redactar cartas, siempre empezaba con Querido/a… Espero que estés bien, yo estoy bien gracias a Dios… Después de esa frase una podía mandar saludos y hacer muchas peticiones, todo dependía del destinatario. Hace muchos años dejé de escribir cartas y de recibirlas por supuesto. Ahora leo libros de cartas de personajes famosos y me encanta. Estaba leyendo las cartas de amor de James Joyce a Nora Barnacle, cuando me puse a reflexionar de las cosas que una se entera cuando unas cartas privadas y muy íntimas son publicadas. A través de esas cartas una se puede dar cuenta de la personalidad de ambos, de lo apasionados que eran, él en las primeras cartas la llama Nora iracunda y se disculpaba por haber dicho tal o cual cosa, lo que dice que él no era un perita en dulce. Eran un pareja muy sexual, él podía ser tan sublime como explícito en sus mensajes eróticos. En este caso interesa por quién es James Joyce, escritor irlandés autor de Ulises. Supongo que ahora que las cartas postales estás en desuso, desplazadas por el correo electrónico, debemos confiar en que los afamados/as autores/as respalden sus emails y/o los impriman, para que no nos priven de satisfacer esta curiosidad malsana de meternos en sus vidas privadas. Por otro lado aunque el blog lo usan muchos escritores/as para comunicar sus ideas, sentimientos y trabajo creativo, a veces con tal descaro en su exhibicionismo emocional, no se puede comparar con leer una carta o email, pues de antemano hay ciertas reservas en la información, digamos cierta mesura o pudor, por la misma naturaleza pública del medio. En fin, me gustan tanto las cartas que seguiré leyendo las de amor de James Joyce a Nora, y esperaré que de nuevo me llegue alguna, aunque sea una sola.
miércoles, julio 18, 2007
lunes, julio 16, 2007
viernes, julio 13, 2007
La Reina dice No
Es tan interesante que queramos romper ciertos paradigmas y resulte que en el amor, según me dice un hombre que conozco, a ellos les guste parecer cazadores para resultar cazados (casi casados) y una debe actuar como una presa difícil (una cabrona o en un sentido más elegante como una reina). Entonces parece que la honestidad y la transparencia en los deseos jamás deben ocurrir, si lo que quieres es una relación de amor correspondido. Muchos menos acostarte pronto, nunca decir lo que sientes o piensas. El misterio es el cepo más atractivo. Táctica y estrategia, casi una práctica militar, y se supone que una debe hacerlo de la forma más natural, con una malicia ingenua. Eso me recuerda a que luego muchos hombres se quejan de que las mujeres somos manipuladoras y calculadoras, será que el lamento viene de algún fracaso. En síntesis una es como un trofeo, y debe hacer creer al otro que lo ganó en buena lid y a base de mucho esfuerzo. Pero la realidad será que todo fue un ardid. Ah por favor mujeres nunca digan que lo aman, al menos no primero.
Me declaro neófita en esos juegos, y no estoy tan segura de aceptarlos, tendrá que haber una forma distinta. Una amiga me decía que estaba cansada de ver siempre a su pareja en turno como un rival, como un contrincante, me imagino que cada palabra o acción correspondería a un movimiento en un tablero de ajedrez, donde la finalidad es darle jaque al rey. Ella ahora se lamenta de haber jalado mucho la rienda, él se canso tal vez de actuar según sus caprichos. Ella está sola (con una estela de galanes haciendo su luchita). En mi experiencia he sido ingenua cuando no debería serlo, demasiado transparente, sin misterio, y lo peor sin oficio en el arte de la caza. Estoy sola (con algunos que quisieran hacer su luchita). De ese hombre que me dio una cátedra de cómo una debe actuar en el arte de la seducción, pues también está solo (ah pero porque quiere estarlo, dice que el fallo no estuvo en la estrategia de la caza, sino en otras cosas…). Me pregunto dónde está el error, si es que se puede hablar de errores. Sólo porque sé que no se gustarían sino podría presentarlos, pues tienen bien asimilada la estrategia de enamoramiento. Para reírme un poco pienso que mínimo podríamos hacer un trío.
El tema es la soledad, la necesidad de compañía, de amor, y si una/o debe mostrarlo a los otros. Qué tan vulnerable somos y qué tan vulnerables deberíamos mostrarnos. Qué tan dispuestos a ser pareja estamos, con todo lo que ello implique. Parece que no es tan sencillo como ser atravesado por una flecha, o tener el master como perfecta cabrona, o saber que somos de Venus y los hombres de Marte.
Volviendo al inicio de mi cavilación, quiero pensar que puedo relacionarme de otra forma con los hombres, como toda rebelde no quiero hacer lo que todo mundo, me niego a ser un trofeo, a gastarme el cerebro en esas artimañas amatorias. No creo ser la primera que esté rompiendo con el hilo negro, seguramente ya hay relaciones que no hayan surgido de esa forma. Ahora que como soy mujer, y en mi naturaleza está la manipulación…, podrían pensar que los estoy engañando, diciendo que no estoy de acuerdo y en realidad teniendo un nuevo programa calendarizado de seducción. Ah pero ¿cómo podrían saberlo?
Este es un tema bastante largo, y con muchos recovecos, que en otro tiempo tal vez retome. Por lo pronto es viernes, y hoy toca… diversión.
Me declaro neófita en esos juegos, y no estoy tan segura de aceptarlos, tendrá que haber una forma distinta. Una amiga me decía que estaba cansada de ver siempre a su pareja en turno como un rival, como un contrincante, me imagino que cada palabra o acción correspondería a un movimiento en un tablero de ajedrez, donde la finalidad es darle jaque al rey. Ella ahora se lamenta de haber jalado mucho la rienda, él se canso tal vez de actuar según sus caprichos. Ella está sola (con una estela de galanes haciendo su luchita). En mi experiencia he sido ingenua cuando no debería serlo, demasiado transparente, sin misterio, y lo peor sin oficio en el arte de la caza. Estoy sola (con algunos que quisieran hacer su luchita). De ese hombre que me dio una cátedra de cómo una debe actuar en el arte de la seducción, pues también está solo (ah pero porque quiere estarlo, dice que el fallo no estuvo en la estrategia de la caza, sino en otras cosas…). Me pregunto dónde está el error, si es que se puede hablar de errores. Sólo porque sé que no se gustarían sino podría presentarlos, pues tienen bien asimilada la estrategia de enamoramiento. Para reírme un poco pienso que mínimo podríamos hacer un trío.
El tema es la soledad, la necesidad de compañía, de amor, y si una/o debe mostrarlo a los otros. Qué tan vulnerable somos y qué tan vulnerables deberíamos mostrarnos. Qué tan dispuestos a ser pareja estamos, con todo lo que ello implique. Parece que no es tan sencillo como ser atravesado por una flecha, o tener el master como perfecta cabrona, o saber que somos de Venus y los hombres de Marte.
Volviendo al inicio de mi cavilación, quiero pensar que puedo relacionarme de otra forma con los hombres, como toda rebelde no quiero hacer lo que todo mundo, me niego a ser un trofeo, a gastarme el cerebro en esas artimañas amatorias. No creo ser la primera que esté rompiendo con el hilo negro, seguramente ya hay relaciones que no hayan surgido de esa forma. Ahora que como soy mujer, y en mi naturaleza está la manipulación…, podrían pensar que los estoy engañando, diciendo que no estoy de acuerdo y en realidad teniendo un nuevo programa calendarizado de seducción. Ah pero ¿cómo podrían saberlo?
Este es un tema bastante largo, y con muchos recovecos, que en otro tiempo tal vez retome. Por lo pronto es viernes, y hoy toca… diversión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)